:rotfl::rotfl: pensa alla tua Cremina per contorno occhi :rotfl:GRRRRRRRRRRRRR aborrro queste creme nella donna!! pare di leccare la bottega verde! :rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl: pensa alla tua Cremina per contorno occhi :rotfl:GRRRRRRRRRRRRR aborrro queste creme nella donna!! pare di leccare la bottega verde! :rotfl::rotfl::rotfl:
Io non fumo, però se ne fumi poche al giorno riesci a smaltire la nicotina.Io sono una disordinata totale su tutto, tranne che per la cura del mio corpo. Sono fondamentalista, raramente sgarro le tabelle di marcia. L'unica cosa gravissima che mi concedo è qualche sigaretta, diventate parecchie nel periodo post-tradimento e pian piano rientrate come numero nella norma.
:rotfl:Hai risolto poi ? Trovato qualcosa che puoi usare senza sentirti in un igloo?:mrgreen:![]()
Accomuno le vostre risposte per un concetto bacato che ho da sempre. Esempio: quando leggi per molto tempo un forum inizi col tempo a idealizzare (ma forse è il termine sbagliato) chi scrive. Non per un reale scopo ma viene naturale, almeno a me. Non ho mai ben capito le reali età dei vari utenti, le sto scoprendo ora pian piano.
Ma leggendo ciò che scrivevate avevo sempre unìimmagine di persone "giovani e fighe", non so perché, forse perché ciò che scrivevate stimolava la mia mente e associavo ciò ad un certo tipo di immagine. Spero che non sia frainteso il mio concetto. Non ha nulla a che fare con l'aspetto fisico, non gli ho dato mai importanza, la mia J era cicciottella ma per me era la più bella di tutte.
Farfalla ad esempio, e cito lei perché il suo thread l'ho seguito al tempo con particolare attenzione, mi dava l'idea di una ragazza molto bella, al contrario di come ha appena scritto, una al cui passaggio la gente si zittisce e la guarda. Ma questo è un mio limite, tendo ad associare un bel cervello ad una bella persona. Chi ha fatto studi classici ricorderà il concetto della kalokagatia. Questo è un pò l'inverso. Lì ciò che era bello era anche "buono", per me ciò che è intelligente e diverso dalla massa diventa automaticamente bello. Ed è questo il motivo che alla fine mi ha deciso di diventare utente attivo. Volevo portare un pò di bruttezza qui dove di "bellezza" ce n'è tanta
Ok ora torno a fare esempi stupidi e parlare di maschi che usano i collant![]()
Io li ho sempre immaginati tutti cessi e mi stavano simpatici per questo :rotfl::mrgreen:![]()
Accomuno le vostre risposte per un concetto bacato che ho da sempre. Esempio: quando leggi per molto tempo un forum inizi col tempo a idealizzare (ma forse è il termine sbagliato) chi scrive. Non per un reale scopo ma viene naturale, almeno a me. Non ho mai ben capito le reali età dei vari utenti, le sto scoprendo ora pian piano.
Ma leggendo ciò che scrivevate avevo sempre unìimmagine di persone "giovani e fighe", non so perché, forse perché ciò che scrivevate stimolava la mia mente e associavo ciò ad un certo tipo di immagine. Spero che non sia frainteso il mio concetto. Non ha nulla a che fare con l'aspetto fisico, non gli ho dato mai importanza, la mia J era cicciottella ma per me era la più bella di tutte.
Farfalla ad esempio, e cito lei perché il suo thread l'ho seguito al tempo con particolare attenzione, mi dava l'idea di una ragazza molto bella, al contrario di come ha appena scritto, una al cui passaggio la gente si zittisce e la guarda. Ma questo è un mio limite, tendo ad associare un bel cervello ad una bella persona. Chi ha fatto studi classici ricorderà il concetto della kalokagatia. Questo è un pò l'inverso. Lì ciò che era bello era anche "buono", per me ciò che è intelligente e diverso dalla massa diventa automaticamente bello. Ed è questo il motivo che alla fine mi ha deciso di diventare utente attivo. Volevo portare un pò di bruttezza qui dove di "bellezza" ce n'è tanta
Ok ora torno a fare esempi stupidi e parlare di maschi che usano i collant![]()
Ho semplicemente messo da parte quel "coso". Comprerò pantaloni imbottiti![]()
Nemmeno a me, peraltro son convinta che non ci prenderei per nullaIo li ho sempre immaginati tutti cessi e mi stavano simpatici per questo :rotfl:
Scherzo. Tranne di alcune utenti di cui conosco qualche infinitesimo dettaglio (ad esempio so che ipa è rossa, caciotta ha dei bellissimi occhi, Mary è molto attenta al suo corpo) non mi è mai venuto in mente di collegare scrittura con fisicità.
Ecco penso che il mio concetto è stato frainteso. Io non ho bisogno di sapere com'è fatto chi sta scrivendo. Non mi cambierebbe in alcun modo l'idea che mi creo di quella persona.non mi è mai venuto in mente di collegare scrittura con fisicità.
No, sicuramente. Avevo capito. E' questione di meccanismi istintivi.Ecco penso che il mio concetto è stato frainteso. Io non ho bisogno di sapere com'è fatto chi sta scrivendo. Non mi cambierebbe in alcun modo l'idea che mi creo di quella persona.
E' solo qualcosa che mi viene naturale, una mia esigenza, qualcuno direbbe che sono maniaco del controllo. Ma immaginare chi sta scrivendo mi fa sentire maggiore coinvolgimento per quello che scrive, e non parole scritte a caso da una persona a caso.
Ad esempio Oscuro l'ho sempre immaginato come Ricky Memphis. O meglio il suo modo di scrivere me lo faceva vedere in quel modo![]()
Oh. Idem con patate.Nemmeno a me, peraltro son convinta che non ci prenderei per nulla :mrgreen:
però potrebbe essere uno spunto interessante per un 3dNemmeno a me, peraltro son convinta che non ci prenderei per nulla![]()
Grazie mille per il bel cervello...:mrgreen:![]()
Accomuno le vostre risposte per un concetto bacato che ho da sempre. Esempio: quando leggi per molto tempo un forum inizi col tempo a idealizzare (ma forse è il termine sbagliato) chi scrive. Non per un reale scopo ma viene naturale, almeno a me. Non ho mai ben capito le reali età dei vari utenti, le sto scoprendo ora pian piano.
Ma leggendo ciò che scrivevate avevo sempre unìimmagine di persone "giovani e fighe", non so perché, forse perché ciò che scrivevate stimolava la mia mente e associavo ciò ad un certo tipo di immagine. Spero che non sia frainteso il mio concetto. Non ha nulla a che fare con l'aspetto fisico, non gli ho dato mai importanza, la mia J era cicciottella ma per me era la più bella di tutte.
Farfalla ad esempio, e cito lei perché il suo thread l'ho seguito al tempo con particolare attenzione, mi dava l'idea di una ragazza molto bella, al contrario di come ha appena scritto, una al cui passaggio la gente si zittisce e la guarda. Ma questo è un mio limite, tendo ad associare un bel cervello ad una bella persona. Chi ha fatto studi classici ricorderà il concetto della kalokagatia. Questo è un pò l'inverso. Lì ciò che era bello era anche "buono", per me ciò che è intelligente e diverso dalla massa diventa automaticamente bello. Ed è questo il motivo che alla fine mi ha deciso di diventare utente attivo. Volevo portare un pò di bruttezza qui dove di "bellezza" ce n'è tanta
Ok ora torno a fare esempi stupidi e parlare di maschi che usano i collant![]()
Sai che descrizioniperò potrebbe essere uno spunto interessante per un 3d
a te ti immagino : alta, fisico nervoso, tonico, capelli lunghi e mossi sul mogano, occhi verdi e carnato chiaro, con occhiali.No, sicuramente. Avevo capito. E' questione di meccanismi istintivi.
Probabilmente io ho solo scarsa immaginazione
Però l'empatia verso chi scrive c'è lo stesso, spesso.
Ti faccio un esempio: Fiammetta quando scrive per me non è una persona a caso, perchè nei suoi post riconosco il suo modo di scrivere e il fatto che spesso mi fa sorridere
Per dirtene una a caso eh.
Oh. Idem con patate.
Mi è sfuggito chi parla di se come cesso, mi sa :singleeye:Perchè chi parla di sé come cesso viene subito creduto sincero e simpatico mentre chi si descrive com'é nei fatti suona sempre presuntuoso? Non essendo né colpa , né merito ( magari la conservazione un po' si ) l'aspetto fisico va preso per come è senza ogni volta enfatizzarlo ma nemmeno sminuirlo
Concordo. Io infatti evito di descrivermi, a parte altezza e capelli...Perchè chi parla di sé come cesso viene subito creduto sincero e simpatico mentre chi si descrive com'é nei fatti suona sempre presuntuoso? Non essendo né colpa , né merito ( magari la conservazione un po' si ) l'aspetto fisico va preso per come è senza ogni volta enfatizzarlo ma nemmeno sminuirlo
Dipende da come se ne parla. Diventi presuntuoso solo nel momento che nel reale non sei come ti descriviPerchè chi parla di sé come cesso viene subito creduto sincero e simpatico mentre chi si descrive com'é nei fatti suona sempre presuntuoso? Non essendo né colpa , né merito ( magari la conservazione un po' si ) l'aspetto fisico va preso per come è senza ogni volta enfatizzarlo ma nemmeno sminuirlo
è un discorso generale. Tra le frasi tipiche: te lo devono dire gli altri. Ma perché?Mi è sfuggito chi parla di se come cesso, mi sa :singleeye:
No, li sei convintoDipende da come se ne parla. Diventi presuntuoso solo nel momento che nel reale non sei come ti descrivi