Mi convinco che sei presuntoso
Su di te per esempio non ho dubbi. Conterà anche molto, come sempre, come una/o si pone
"che non sono la più giovane e figa aborro"
- Autore Discussione Mary The Philips
- Data d'inizio
- Stato
Su di te per esempio non ho dubbi. Conterà anche molto, come sempre, come una/o si pone
Ah ok. Ma no, uno si descrive esprimendo ciò che sente di essere. se una persona si descrive piacevole o bella, le credo, perlomeno penso che si veda così, e mi va bene. Idem se si descrive poco piacevole.
Questo è vero. "Come si vede e come si sente di essere".
Qualche tempo fa mi sarei descritta "niente di che" perché così mi sentivo. Incolore e non abbastanza. E mi si diceva che lo facevo per ricevere complimenti. No. Io mi sentivo non abbastanza..
Minerva
io
ma poi è tutto relativo ; il mio confronto giornaliero sono ragazze giovani e belle , che sia come sia a quel punto il ridimensionamento gli è bello che fatto:unhappy:
Alessandra
πιθηκάκι
Vero. Sembra si debba per forza essere un po' umili nel descriversi fisicamente...per non risultare "antipatici ".
Parlo per me.
Se ti descrivi bella alta magra ecc ecc tutto ok ci mancherebbe
Se per risultare figa te continui a fare patagoni con chi è meno bella di te mi scadi.
Se poi ti descrivi strafiga e non lo sei mi scadi ancora di più
Anche a me è capitato di essere portata a immaginare degli utenti in un determinato modo, e poi stupirmi nel sentirli descriversi altrimenti. Oltre al modo in cui ognuno scrive, mi sono resa conto che influivano molto sul mio inconscio l'immagine dell'avatar e il nick. Se un'immagine che ritrae una donna giovane e di classe viene associata ad un utente, mi viene da immaginare l'utente con una fisicità simile. Allo stesso modo un nick che suggerisce leggiadria, grazia, forza e quant'altro mi fanno pensare a queste come doti dell'utente. È una dinamica insensata, ovviamente, ma ho notato che mi è successo spesso :singleeye::mrgreen:
Accomuno le vostre risposte per un concetto bacato che ho da sempre. Esempio: quando leggi per molto tempo un forum inizi col tempo a idealizzare (ma forse è il termine sbagliato) chi scrive. Non per un reale scopo ma viene naturale, almeno a me. Non ho mai ben capito le reali età dei vari utenti, le sto scoprendo ora pian piano.
Ma leggendo ciò che scrivevate avevo sempre unìimmagine di persone "giovani e fighe", non so perché, forse perché ciò che scrivevate stimolava la mia mente e associavo ciò ad un certo tipo di immagine. Spero che non sia frainteso il mio concetto. Non ha nulla a che fare con l'aspetto fisico, non gli ho dato mai importanza, la mia J era cicciottella ma per me era la più bella di tutte.
Farfalla ad esempio, e cito lei perché il suo thread l'ho seguito al tempo con particolare attenzione, mi dava l'idea di una ragazza molto bella, al contrario di come ha appena scritto, una al cui passaggio la gente si zittisce e la guarda. Ma questo è un mio limite, tendo ad associare un bel cervello ad una bella persona. Chi ha fatto studi classici ricorderà il concetto della kalokagatia. Questo è un pò l'inverso. Lì ciò che era bello era anche "buono", per me ciò che è intelligente e diverso dalla massa diventa automaticamente bello. Ed è questo il motivo che alla fine mi ha deciso di diventare utente attivo. Volevo portare un pò di bruttezza qui dove di "bellezza" ce n'è tanta
Ok ora torno a fare esempi stupidi e parlare di maschi che usano i collant
Minerva
io
ma chi se ne frega; se ti senti bella buon per teParlo per me.
Se ti descrivi bella alta magra ecc ecc tutto ok ci mancherebbe
Se per risultare figa te continui a fare patagoni con chi è meno bella di te mi scadi.
Se poi ti descrivi strafiga e non lo sei mi scadi ancora di più
Chiara Matraini
Senora de la Vanguardia
stavo leggendo il tuo thread e rispondo a questo post che mi ha indotto alla riflessione:
per me è stato vero il contrario, e cioè che tutto quel che di buono ho avuto dalla vita e nei rapporti umani non è stato in relazione alla fisicità, ma ad altre capacità coltivate e sviluppate quando era il momento.
secondo me quel che conta è veramente altro, ma tutti quelli che conosco che hanno puntato sull'immagine (in senso generale) quando si sono accorti di essere insoddisfatti hanno capito che era troppo tardi per investire su "altro".
O meglio, si può sempre farlo, volendo (la volontà a volte è tutto): ma è molto più difficile e complicato.
per intenderci: è meglio capire che devi farti il mazzo senza sconti a 15 anni che a quaranta.
Mah non si può restare giovani e belle
perlomeno non giovani, belle donne anche a 70 anni, certo con aspetto fisico adeguato all'età. io incontro spesso sulla metro una donna che ad occhio e croce sarà sui 50, ha tutte le sue belle rughette intorno agli occhi ma ha uno sguardo stupendo, un viso forse un po' troppo magro ma bellissimo per me, capelli con qualche sfumatura bianca qua e la ma una pettinatura strepitosa. Anche lei poco truccatab, quasi nulla. Nel complesso per me è bella, elegante, affascinante... Magari se chiedessi a lei mi risponderebbe che si vede stanca e non piacente. Per quanto riguarda il gap generazionale, io non mi metterò mai in competizione con una ventenne non ha senso, vabbe manco con una coetanea. Comunque per me l'età che scorre non è un problema.
Chiara Matraini
Senora de la Vanguardia
:rotfl:
Fantastica
Utente di lunga data
Ma non è mica insensata! Chi ha scelto quell'avatar, chi scrive in quel modo è quell'avatar e quel modo è il suo modo, il suo mondo. L'immagine può anche essere una proiezione di ciò che si vorrebbe essere, ma non è menzogna, nemmeno in questo caso. La scrittura, invece, dice TUTTO di una persona. Almeno a chi sa leggere.
Spot
utente in roaming.
Descrizione fighissima
Ma abbiamo appena dimostrato che non ci azzecchi. Occhiali a parte
Guarda, mai avuta questa impressione.
Io qui gioco molto sul cesso/non cesso, ma è appunto un gioco. E personalmente ho sempre amato giocare sui difetti e non sui pregi.
Come approccio, invece, ritengo sia molto più piacevole avere a che fare con una persona che sta bene nel proprio corpo. E immagino che la cosa valga come regola generale: si vede da quel che ha scritto banshee. Similmente, quando io non stavo bene, la gente lo sentiva, e ti assicuro che non era fonte di simpatia.
Così come si sente l'affettazione nel descriversi, nel bene o nel male. E l'affettazione in generale stride. Così come l'affettazione nel mostrarsi o nel nascondersi.
che frana che sono :singleeye:Descrizione fighissima
Ma abbiamo appena dimostrato che non ci azzecchi. Occhiali a parte
Guarda, mai avuta questa impressione.
Io qui gioco molto sul cesso/non cesso, ma è appunto un gioco. E personalmente ho sempre amato giocare sui difetti e non sui pregi.
Come approccio, invece, ritengo sia molto più piacevole avere a che fare con una persona che sta bene nel proprio corpo. E immagino che la cosa valga come regola generale: si vede da quel che ha scritto banshee. Similmente, quando io non stavo bene, la gente lo sentiva, e ti assicuro che non era fonte di simpatia.
Così come si sente l'affettazione nel descriversi, nel bene o nel male. E l'affettazione in generale stride. Così come l'affettazione nel mostrarsi o nel nascondersi.
Alessandra
πιθηκάκι
Pero' è anche vero che la bellezza è soggettiva. ..Parlo per me.
Se ti descrivi bella alta magra ecc ecc tutto ok ci mancherebbe
Se per risultare figa te continui a fare patagoni con chi è meno bella di te mi scadi.
Se poi ti descrivi strafiga e non lo sei mi scadi ancora di più
Magari io mi sento fighissima e non riesco ne' voglio nasconderlo. Poi al primo caffe' che ci berremo a milano, tu mi vedi e ci rimani male o stupita di non vedere adriana lima al bar. ..ma un'anomima cittadina. ...
Appunto la soggetta èsoggettiva.
Alessandra
πιθηκάκι
Io ho scelto un avatar di una punk tatuata ma non ho nemmeno un tatuaggio :rotfl: mi piaceva la tenerezza del bacino al micetto.... [emoji173]️
In fondo è vero, voglio sempre avere ragione, sicché
- Stato