O
Old Misolidio
Guest
Bruja ha detto:un uomo onesto non prende quello che non è suo, una donna onesta non dà via quello che è suo.
E' solo un divertissement verbale
Bruja
- Stato
Miciolidia
Utente di lunga data
su una cosa non sono d'accordo...tutta sto tentativo di psicolocizzare tra chi è meglio è chi è peggio, tra chi è pera è chi serpente.Bruja ha detto:
uno fa il toro, e l'altra fa la pecora.
"Il c...è il c..."e non ha caso lo ha scritto chi per icona si è messo un toro.
E la pecora bela.
Ognuno il suo ruolo.
tutto qui.
MariLea
Utente di lunga data
Quanto rumore per nulla!
Cognato non ha fatto niente di nuovo, sin dall'antichità ci sono le tresche tra le tre C: cognati, cugini e compari/commari.
E poi vorrei dire a cognato di star tranquillo, tanto sua moglie la sera di pioggia molto probabilmente scopava col di lui fratello o col fratello di qualcun'altro, cosa importa, basta che aricchisca ulteriormente la sua esperienza sull'universo maschile e diventi la migliore delle mogli e delle sorelle.
Lupa...
ma la lupa non si scopava il marito della figlia?
sono ritornata da poco e leggere tutto d'un fiato mi sta confondendo!
Cognato non ha fatto niente di nuovo, sin dall'antichità ci sono le tresche tra le tre C: cognati, cugini e compari/commari.
E poi vorrei dire a cognato di star tranquillo, tanto sua moglie la sera di pioggia molto probabilmente scopava col di lui fratello o col fratello di qualcun'altro, cosa importa, basta che aricchisca ulteriormente la sua esperienza sull'universo maschile e diventi la migliore delle mogli e delle sorelle.
Lupa...
ma la lupa non si scopava il marito della figlia?
sono ritornata da poco e leggere tutto d'un fiato mi sta confondendo!
Miciolidia
Utente di lunga data
Asinus asinum fricat...nell'accezione piu' nobile e auguri a chi se la gode e sta contento.Miciolidia ha detto:
Miciolidia
Utente di lunga data
mailea, è per questo motivo che avevo consigliato al cognato di rivolgersi ai suoi amici che sicuramente gli avrebbero detto la veritàmailea ha detto:Quanto rumore per nulla!
Cognato non ha fatto niente di nuovo, sin dall'antichità ci sono le tresche tra le tre C: cognati, cugini e compari/commari.
E poi vorrei dire a cognato di star tranquillo, tanto sua moglie la sera di pioggia molto probabilmente scopava col di lui fratello o col fratello di qualcun'altro, cosa importa, basta che aricchisca ulteriormente la sua esperienza sull'universo maschile e diventi la migliore delle mogli e delle sorelle.
Lupa...
ma la lupa non si scopava il marito della figlia?
sono ritornata da poco e leggere tutto d'un fiato mi sta confondendo!
Gli "amici" non lo disonorerebbero mai mententogli ahahahah....
temo che l'ironia nonl'abbia colta pero'
Miciolidia
Utente di lunga data
e se il dottore si dovesse ammalare?La Lupa ha detto:Sì, e poi c'erano le civette sul comò,
che facevano l'amore con la figlia del dottore.
MariLea
Utente di lunga data
no Miciolidia
lui coglie altro.mailea, è per questo motivo che avevo consigliato al cognato di rivolgersi ai suoi amici che sicuramente gli avrebbero detto la verità
Gli "amici" non lo disonorerebbero mai mententogli ahahahah....
temo che l'ironia nonl'abbia colta pero'
N
Non registrato
Guest
L uomo è uomo da sempre.....a me non pare che camminiamo a quattro zampe...e per nostra fortuna ci siam evoluti non tutti e non in tutto evidentemente,poi nadamas ad ognuno libertà di pensiero,rivendicar la liberta di essere ci stà..ma essere a danno di qualcun altro e altro discorso....ma se tua moglie un domani si scopasse tuo fratello mentre i tuoi figli dormono forse saresti meno splendido!!!!!! Leone
Miciolidia
Utente di lunga data
effettivamente mailea, ognuno coglie il fiore che piu' gli aggrada.mailea ha detto:
il mio non è stato moralismo, perchè di scheletri nell'armadio ne ho pure io, è l'osservatore di queste ossa che fa la differenza?
E la responsabilita' nell'osservare queste ossa che abbiamo accumulato-ao' non è un ossario..solo un paio di tibie
Quello che mi ha disorientato , cognato, ora mi rivolgo a te, della cognata non mi interessa, non è tanto il fatto in sè stesso, ma il modo in cui viene affrontato?
é possibile che tutto si possa ridurre ad un edonismo cosi esasperato e finalizzato solo a se stesso?
Non cerco la parola Amore.
Ma almeno l'ombra della parola dubbio, interrogativo..
cerco l'Uomo, la sua umanità--ha un senso quello che chiedo per Te ,cognato?
Niente.
Non un indugio...l'azzaramento di "tutto", io davvero vorrei capire cosa scatta oltre il bisogno del noto "C", e non sono polemica.
Diversamente mi andrei a leggere altre pagine sul web dai contenuti erotici ben piu' interessanti.
Bruja
Utente di lunga data
Leone
Questa idea l'avevo anch'io, tutto è lecito quando non ci tocca............... quello che non si pensa mai non è tanto l'evoluzione, l'emancipazione e la larghezza di vedute quanto la misura dell'ira che ci prenderebbe sapendo che mentre siamo in normali occupazioni, le persone che dovrebbero amarci se la godono alle nostre spalle.
Non ho capito cosa c'entri tutto questo con l'ipocrisia, il medioevo e l'essere baciapile.
A meno che in nome della libertà di parola, pensiero ed azione, si considerino queste cose come prestare il sale o il prezzemolo quando la vicina resta senza.
Che poi dalla notte dei tempi ci si concupisca fra cognati, fratelli, cugini, amici, affini e simpatizzanti, mi pare che sia lapalissiano, certe pruriti e chi se li gratta esistono da sempre.
Sai cosa credo, che la libertà in questi casi sia inversamente proporzionale all'innamoramento; mi spiego, si può amare pacatamente una persona e tradirla, con chiunque intendo, ma se di questa persona sei innamorato, ho la sensazione che se ti passasse anche davanti tutto il concorso di miss Italia nudo, avresti altro a cui pensare e, magari, saresti preso a preoccuparti che non sia la tua innamorata ad essere concupita.
E' anche vero che non ho detto nulla di nuovo, ma resta il fatto, ed il moralismo non c'entra, che chi è davvero preso da qualcuno, non riesce a farsi sedurre in contemporanea da altri.
Trovo che tutta questa ostentazione di libertà totale, quasi libertinaggio, sia anch'essa una forma di conformismo. Si DEVE essere aperti, diversamente si è retrogradi e tetragoni; peccato che il conformismo, anche al rovescio funziona alla stessa maniera dell'altro; non dice quello che pensa ma quello che conviene socialmente pensare. Insomma si adegua alla tendenza della maggioranza che crede così di essere illuminata.
Comunque non farci caso, stavo pensando a ruota libera, magari qualche volo pindarico non mi è venuto bene
Bruja
Questa idea l'avevo anch'io, tutto è lecito quando non ci tocca............... quello che non si pensa mai non è tanto l'evoluzione, l'emancipazione e la larghezza di vedute quanto la misura dell'ira che ci prenderebbe sapendo che mentre siamo in normali occupazioni, le persone che dovrebbero amarci se la godono alle nostre spalle.
Non ho capito cosa c'entri tutto questo con l'ipocrisia, il medioevo e l'essere baciapile.
A meno che in nome della libertà di parola, pensiero ed azione, si considerino queste cose come prestare il sale o il prezzemolo quando la vicina resta senza.
Che poi dalla notte dei tempi ci si concupisca fra cognati, fratelli, cugini, amici, affini e simpatizzanti, mi pare che sia lapalissiano, certe pruriti e chi se li gratta esistono da sempre.
Sai cosa credo, che la libertà in questi casi sia inversamente proporzionale all'innamoramento; mi spiego, si può amare pacatamente una persona e tradirla, con chiunque intendo, ma se di questa persona sei innamorato, ho la sensazione che se ti passasse anche davanti tutto il concorso di miss Italia nudo, avresti altro a cui pensare e, magari, saresti preso a preoccuparti che non sia la tua innamorata ad essere concupita.
E' anche vero che non ho detto nulla di nuovo, ma resta il fatto, ed il moralismo non c'entra, che chi è davvero preso da qualcuno, non riesce a farsi sedurre in contemporanea da altri.
Trovo che tutta questa ostentazione di libertà totale, quasi libertinaggio, sia anch'essa una forma di conformismo. Si DEVE essere aperti, diversamente si è retrogradi e tetragoni; peccato che il conformismo, anche al rovescio funziona alla stessa maniera dell'altro; non dice quello che pensa ma quello che conviene socialmente pensare. Insomma si adegua alla tendenza della maggioranza che crede così di essere illuminata.
Comunque non farci caso, stavo pensando a ruota libera, magari qualche volo pindarico non mi è venuto bene
Bruja
O
Old Nadamas
Guest
Leone
Son figlio unico...
la mia casa è vuota senza me..............
Son figlio unico...
la mia casa è vuota senza me..............
Miciolidia
Utente di lunga data
Buon giorno torero!Nadamas ha detto:Son figlio unico...
la mia casa è vuota senza me..............
O
Old Nadamas
Guest
streghetta & Co.
leggo con piacere i tanti interventi perchè oltra ad essre intelligenti e simpatici denotano con chiarezza ciò che io penso da sempre e senza presunzione che ritengo che sia.
non esiste filo logico, non esiste regola o aritmetica, certo ci sono tendenze, culture, matrici, ma alla fien tutti siamo diversi e quindi i nostri comportamenti differiscono sempre dall'altro.
seppoi paragoniamo donna a uomo allora siamo davvero nell'universo dell'incredibile.
noi uomini siamo animaleschi certo e ci tuffiamo nell'avventura senza troppo pensare, del resto il nostro compito, che è atavico, è inseminare, essere capo-branco, capo-tribù.
per quanto l'evoluzione del maschio sia molto in calo a causa di una involuzione-evoluzione negastiva della donna, alla fine il maschi conserva ancora certe caratteristiche per cui se trova una pèreda facile non pensa altro che metterla nel carniere.
l'aggravante in questo caso, se è vero, perchè inizio a dubitarne, è la mela porta senza pudore, anzi forse il nostro cognato-cacciatore era la vera preda di questa cognatina lussuriosa e disponibilissima.
quindi anche in questo caso, per quanto la mia affermazione precedente che condannava quale tentatrice la cognatina, ritengo che la colpa come sempre è 50/50.
dicevo che questo intreccio mi sembra un po' troppo fumettistico ma NadaMAs non si stupisce di nulla e poi, anche se non fosse vero, ci ha permesso una discreta discussione.
leggo con piacere i tanti interventi perchè oltra ad essre intelligenti e simpatici denotano con chiarezza ciò che io penso da sempre e senza presunzione che ritengo che sia.
non esiste filo logico, non esiste regola o aritmetica, certo ci sono tendenze, culture, matrici, ma alla fien tutti siamo diversi e quindi i nostri comportamenti differiscono sempre dall'altro.
seppoi paragoniamo donna a uomo allora siamo davvero nell'universo dell'incredibile.
noi uomini siamo animaleschi certo e ci tuffiamo nell'avventura senza troppo pensare, del resto il nostro compito, che è atavico, è inseminare, essere capo-branco, capo-tribù.
per quanto l'evoluzione del maschio sia molto in calo a causa di una involuzione-evoluzione negastiva della donna, alla fine il maschi conserva ancora certe caratteristiche per cui se trova una pèreda facile non pensa altro che metterla nel carniere.
l'aggravante in questo caso, se è vero, perchè inizio a dubitarne, è la mela porta senza pudore, anzi forse il nostro cognato-cacciatore era la vera preda di questa cognatina lussuriosa e disponibilissima.
quindi anche in questo caso, per quanto la mia affermazione precedente che condannava quale tentatrice la cognatina, ritengo che la colpa come sempre è 50/50.
dicevo che questo intreccio mi sembra un po' troppo fumettistico ma NadaMAs non si stupisce di nulla e poi, anche se non fosse vero, ci ha permesso una discreta discussione.
La Lupa
Utente di lunga data
Sono d'accordo. E' vero.Nadamas ha detto:
Io sono anni che aspetto di incontrarvi per strada con addosso la pelle d'orso, la clava sulla spalla a trascinarci per i capelli nelle caverne e inondarci del vostro seme purificatore.
Invece, tranne la sputazzata conclusiva, normalmente vi si vede strisciare con fare gesuitico che francamente, poco ricorda i modi del capo branco.
Unico segnale di predominio: camice sapientemente stirate dalla ambita preda.
Mah.
O
Old Nadamas
Guest
Lupa
??????????????????????
??????????????????????
- Stato