Pentimento e poi tentazione

[ParmaLetale]

Ha accanto una persona. Che poi sia innamorata o meno, cosa cambia?

Come cosa cambia?

 

[Brunetta]

Non voglio essere polemico, ma come si fa a vivere così? O sono io che non capisco perchè sono stato traviato da quella volta che ho letto “molti uomini hanno vita di quieta disperazione: non vi rassegnate a questo, ribellatevi, non affogatevi nella pigrizia mentale, guardatevi intorno. Osate cambiare, cercate nuove strade” (H.D.Thoreau)

Non credo che intendesse “trovate una da scopare!”

 

[danny]

Come cosa cambia?

Dimmelo tu cosa cambia.

 

[ParmaLetale]

Non credo che intendesse “trovate una da scopare!”

Mi chiedo come si fa a rassegnarsi a una vita così, ad accettare di essere relegati ad un ruolo che non è più quello che si credeva, ammesso che lo sia mai stato

 

[omicron]

Ammetto che nel definire la molestia molto spesso si è classiste.
Ma nel vivere la molestia non vi è differenza. Il caso di Weinstein lo illustra. Lui non diceva “ce l’ho duro”, ma “mi fai un massaggio?” Cambia? Cambia che il grezzo è più grezzo e basta.
Non ho mai pensato che una erezione fosse un onore al mio fascino e nemmeno una cosa a cui rendere ammirazione. Qualsiasi sia il modo in cui viene presentata una condizione fisica che riguarda lui come una cosa interessante per lei è molestia e pure ridicolo.

io non ho parlato di classismo ma di modo di dire le cose, la mia prof di italiano diceva che nel modo giusto si può parlare di tutto

 

[danny]

Non voglio essere polemico, ma come si fa a vivere così? O sono io che non capisco perchè sono stato traviato da quella volta che ho letto “molti uomini hanno vita di quieta disperazione: non vi rassegnate a questo, ribellatevi, non affogatevi nella pigrizia mentale, guardatevi intorno. Osate cambiare, cercate nuove strade” (H.D.Thoreau)

Così come?

 

[ParmaLetale]

Dimmelo tu cosa cambia.

Cambia che c'è uno spettro di differenze fra una persona "innamorata" di te e non "innamorata".

Dici spesso che per te è quello che vale per stare insieme a una persona è stare bene, giusto? Io lo intendo che per me stare con una persona ha senso solo se lei sta bene con me come io con lei, sbaglio?

 

[Very00]

Ehm..ehm.. @Toy...@very00...leggete?

sto leggendo ora!

 

[ParmaLetale]

Così come?

"innamorati" di una che sui tuoi sentimenti ci è passata sopra come uno che si pulisce le scarpe

 

[Alphonse02]

Qurste non sono attenuanti, sono giustificazioni che si danno a se stessi per cercare di alleviare i sensi di colpa per una cazzata che alla fine ti ha rovinato la vita, sia a te che alla famiglia che avevi costruito.

Credo che si debba distinguere tra consapevolezza della scelta di tradire e consapevolezza delle conseguenze prevedibili.

Articolo la mia opinione.
Il tradimento è sempre espressione di una volontà, difficile affermare il contrario.
E le motivazioni possono essere le più varie. Dalla noia e voglia di togliersi uno sfizio a problemi di scarsa considerazione per sé, dall'insorgenza di un'istintiva attrazione momentanea ad un vero innamoramento.
Ma la volontà c'è sempre. Non si scopa inconsapevolmente.

La valutazione delle conseguenze è meno netta, per come la penso.
Il partner traditore è fondamentalmente un ottimista, nel pensare di riuscire a farla franca.
Credo che questo spieghi come sia improbabile che un depresso tradisca (ma non impossibile).
Però, rischia di essere vittima di illusione. Che si aggrava con la durata crescente della relazione extra.
Escluderei che non vi sia un minimo di consapevolezza che il partner tradito non la prenderà bene e che ci saranno delle conseguenze avverse.
Il grado della consapevolezza quindi andrebbe da un minimo (condizionato dalla propria condizione psicologica, da una valutazione approssimativa della reazione del tradito, dal verificarsi di occasioni favorevoli, ecc.) ad un massimo, cioè l'accettazione che, ove andasse male e si fosse scoperti, sarebbe la fine della coppia ed un serio danno inflitto all'equilibrio familiare.

 

[danny]

Cambia che c'è uno spettro di differenze fra una persona "innamorata" di te e non "innamorata".

Dici spesso che per te è quello che vale per stare insieme a una persona è stare bene, giusto? Io lo intendo che per me stare con una persona ha senso solo se lei sta bene con me come io con lei, sbaglio?

Si può stare benissimo con una persona senza essere innamorati.
Il legame esiste ugualmente anche senza il turbinio di un sentimento come l'innamoramento che non gode dell'eternità come nelle fiabe.

 

[danny]

"innamorati" di una che sui tuoi sentimenti ci è passata sopra come uno che si pulisce le scarpe

Perché magari io non sono tanto diverso?

 

[ParmaLetale]

Si può stare benissimo con una persona senza essere innamorati.
Il legame esiste ugualmente anche senza il turbinio di un sentimento come l'innamoramento che non gode dell'eternità come nelle fiabe.

Certo che è così, ma anche in questo non ci vuole pariteticità?

 

[danny]

Certo che è così, ma anche in questo non ci vuole pariteticità?

Sì, e c'è.

 

[Nocciola]

Si può stare benissimo con una persona senza essere innamorati.
Il legame esiste ugualmente anche senza il turbinio di un sentimento come l'innamoramento che non gode dell'eternità come nelle fiabe.

Vero. Si è amici. Ci convivi. Non si è una coppia. Credo che sia una gran bella differenza con convivere con qualcuno che ami e ti ama

 

[Brunetta]

Mi chiedo come si fa a rassegnarsi a una vita così, ad accettare di essere relegati ad un ruolo che non è più quello che si credeva, ammesso che lo sia mai stato

Però non bisogna confondere accettazione della realtà con accontentarsi e rassegnarsi.

 

[Brunetta]

io non ho parlato di classismo ma di modo di dire le cose, la mia prof di italiano diceva che nel modo giusto si può parlare di tutto

Appunto, lo diceva la prof. Chi non ha studiato non ha le parole per dirlo.

 

[ParmaLetale]

Sì, e c'è.

A me sa di ripiego, di male minore, ma a parte questo, non c'è il rischio di ricadere nei famosi bisogni inevasi?

 

[omicron]

Appunto, lo diceva la prof. Chi non ha studiato non ha le parole per dirlo.

ma perchè chi ha studiato è per forza educato e adotta un linguaggio forbito? davvero?

 

[Klavier]

Era già in modalità "secapitailtipogiustocisto ON".
No, non credo al coinvolgimento casuale.
Credo che il tipo sia arrivato al momento giusto e nel modo giusto.

Allora sono io che la voglio difendere il più possibile. Per onestà devo aggiungere che poco tempo fa cercò di addossare colpe al marito dicendo che avrebbe dovuto cercare di riconquistarla visto che lei era sbandata. Certo. Ma avrebbe dovuto saperlo subito cosa bolliva in pentola. La mia difesa si basa solo su quello che lei ha fatto e cercato di fare dopo. Detto questo mi arrendo all' evidenza che voi mi avete chiaramente messo davanti agli occhi.