FataIgnorante
Utente di lunga data
ehehehehe hai notato? "voi uomini". Se lo avessimo scritto noi ci avrebbero dato dei razzisti. Dire "voi uomini" è dire, non sono razzista però....Ehi, un momento.....
Salve
- Autore Discussione fox
- Data d'inizio
CIRCE74
Utente di lunga data
allora non hai letto quello che ho scritto...onde evitare questo genere di risposta avevo appunto sottolineato il fatto che per me se la situazione fosse stata invertita sarebbe stata la stessa cosa...perché di "furbi" ne esistono sia maschi che femmine....a me urta il dover sempre portare anche solo scherzando come soluzione la violenza fisica...e questo sia verso gli uomini che le donne...spero di essere stata più chiara.
CIRCE74
Utente di lunga data
ho risposto dopo...la risposta "andrebbe ammazzato/a se ci fai caso arriva quasi sempre da parte degli uomini...è più una particolarità maschile rispondere con la violenza fisica...le donne in genere se uno tradisce rispondono con un "lo lasci o la lasci" non con un sarebbe "da farlo/a fuori"...per me la violenza fisica non è mai giustificata...ci sono altri modi di risolvere la cosa...questo volevo dire...probabilmente stavolta mi sono spiegata male...leggete bene.
Varlam
Utente di lunga data
Guarda che lui ha paventato un rischio fisico per il marito, non per la moglie.
CIRCE74
Utente di lunga data
oddio....ma che avete stamani?...ho risposto che a me non frega niente di chi è il rischio fisico...è la violenza che non concepisco...
Varlam
Utente di lunga data
E fin qua ..
ma sei andata oltre.
Alphonse02
Utente di lunga data
Beh, devo dire che mi sono letto ieri sera la discussione di @Vigorvis, "Cosa fareste voi", indicata da @oriente70 all'inizio della discussione, saltando la maggior parte degli interventi non dell'opener, e la storia che è uscita fuori è risultata triste ma anche interessante.
E' una di quelle che insegna che il concetto di "amore" è tutto fuorché "per sempre" e, dal momento che non è un caso isolato (nella mia esperienza di vita e lavorativa), ciò induce a fare parecchie considerazioni, la prima delle quali è che il proprio partner è all'inizio un "estraneo" e, alla fine, può tornare ad essere un "estraneo". Dopo il primo periodo di incontro/conoscenza (oggi piuttosto contenuto temporalmente), poi, si passa ad un periodo di "affidamento" (tendenzialmente lungo), durante il quale si ritiene di avere compreso la consistenza esistenziale dell'altro (compresi principi morali, ecc.) e si costruisce insieme un progetto di vita.
L'errore più frequentemente commesso, mi sento di dire, è di ritenere che la persona che si ha accanto nella vita rimanga sempre della stessa consistenza, così come che le proprie convinzioni, esigenze, ecc. rimangano sempre immutate.
Non è così e quando i mutamenti dell'uno e dell'altro creano situazioni conflittuali non componibili, si finisce con il trovarsi di nuovo un "estraneo" (fidanzato/a, compagno/a, coniuge), con il quale vi sono aree di residue condivisioni di interessi (es. figli, patrimonio) ma non più quella naturale (qualcuno dice perfetta) intesa che si pensava di aver raggiunto.
Tutto questo per dire che va chiarito che "per sempre" è un'astrazione teorica, con poche probabilità di realizzazione.
Attualmente (dati statistici ISTAT risalenti qualche anno fa) la durata media di una unione matrimoniale non supera i 17 anni, qualcuno sostiene che, nella realtà, saremmo intorno al decennio ed anche meno.
Una situazione che, a vederla obiettivamente, dovrebbe suggerire di apportare qualche innovazione alle modalità di formalizzazione delle coppie nella società moderna o post-moderna attuale.
Non da ultimo, l'introduzione di pattuizioni "pre-matrimoniali" o convenzioni di convivenza che servano per capire cosa potrebbe accadere. Tolgono una parte della nuvola sentimentale della unione, ma fanno vedere meglio quello che succede e può succedere.
E' una di quelle che insegna che il concetto di "amore" è tutto fuorché "per sempre" e, dal momento che non è un caso isolato (nella mia esperienza di vita e lavorativa), ciò induce a fare parecchie considerazioni, la prima delle quali è che il proprio partner è all'inizio un "estraneo" e, alla fine, può tornare ad essere un "estraneo". Dopo il primo periodo di incontro/conoscenza (oggi piuttosto contenuto temporalmente), poi, si passa ad un periodo di "affidamento" (tendenzialmente lungo), durante il quale si ritiene di avere compreso la consistenza esistenziale dell'altro (compresi principi morali, ecc.) e si costruisce insieme un progetto di vita.
L'errore più frequentemente commesso, mi sento di dire, è di ritenere che la persona che si ha accanto nella vita rimanga sempre della stessa consistenza, così come che le proprie convinzioni, esigenze, ecc. rimangano sempre immutate.
Non è così e quando i mutamenti dell'uno e dell'altro creano situazioni conflittuali non componibili, si finisce con il trovarsi di nuovo un "estraneo" (fidanzato/a, compagno/a, coniuge), con il quale vi sono aree di residue condivisioni di interessi (es. figli, patrimonio) ma non più quella naturale (qualcuno dice perfetta) intesa che si pensava di aver raggiunto.
Tutto questo per dire che va chiarito che "per sempre" è un'astrazione teorica, con poche probabilità di realizzazione.
Attualmente (dati statistici ISTAT risalenti qualche anno fa) la durata media di una unione matrimoniale non supera i 17 anni, qualcuno sostiene che, nella realtà, saremmo intorno al decennio ed anche meno.
Una situazione che, a vederla obiettivamente, dovrebbe suggerire di apportare qualche innovazione alle modalità di formalizzazione delle coppie nella società moderna o post-moderna attuale.
Non da ultimo, l'introduzione di pattuizioni "pre-matrimoniali" o convenzioni di convivenza che servano per capire cosa potrebbe accadere. Tolgono una parte della nuvola sentimentale della unione, ma fanno vedere meglio quello che succede e può succedere.
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Confessa! a chi bisogna mandare i pacchi per non essere minacciati di ban ecc se uno usa un termine non gradito? Chiedo perchè a me una volta è scappato un acronimo del gergo incel e mi sono saltati addosso come nazisti che ad una festa di nazisti scoprono un ebreo imbucato, figurati se mi fosse scappato "donne ipergamiche"... (da allora mi sono informato su tutti gli acronimi del gergo e non mancherò di usarli fino a che se ban deve essere, che ban sia!)
Varlam
Utente di lunga data
Allora dovevi quotare per post , per intavolare una discussione sulla violenza .
p.s ti sei spiegata male o dobbiamo leggere meglio ?
spleen
utente ?
Assolutamente d'accordo, la violenza fisica, praticata, minacciata o evocata non è mai giustificabile. E' spesso la risposta dei deboli o degli instabili.
Io aggiungo però che qualsiasi forma di violenza non è giustificabile.
Un mio vicino di casa è trattato dalla compagna come un ritardato, le ingiurie verbali non si contano e mettono in imbarazzo chi le ascolta. Il poverino, persona mite di natura è anichilito e quando c'è la tigre non parla quasi mai. Anche queste psicologiche sono forme di violenza e fanno danni alla personalità. Accade anche l'inverso, sia chiaro, il problema penso sia una cultura della sopraffazione che ha preso piede. Il rispetto non si sa più co
sa sia.
CIRCE74
Utente di lunga data
è uguale...fate voi...si vede che stamani c'ho sonno e non riesco ad esprimermi beneAllora dovevi quotare per post , per intavolare una discussione sulla violenza .
p.s ti sei spiegata male o dobbiamo leggere meglio ?
CIRCE74
Utente di lunga data
mi trovi pienamente d'accordo...purtroppo il rispetto non va più di moda...
Varlam
Utente di lunga data
Ipergamiche ?
FataIgnorante
Utente di lunga data
Che cos'è e come funziona l'ipergamia?
Cos'è l'ipergamia e come funziona: ecco perchè scegliamo di avere accanto una persona migliore di noi, e non solo a livello socio-economico
www.thewom.it
Varlam
Utente di lunga data
Dispiace vedere quelle situazioni, tuttavia quella condizione sarà funzionale , in un qualche modo, anche a lui.
Più passa il tempo , meno mi piace il “poverino/a”.
Scelte.
Brunetta
Utente di lunga data
Il diretto interessato è normale che non sia lucido.
Che gli altri ci scrivano un giallo splatter è inquietante.
Brunetta
Utente di lunga data
Quindi è una questione di classe sociale?
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Io la mia ex tuttora, e nonostante tutto quello che è successo, non la vedo come una mia "nemica", ne' l'ho mai vista come tale. Nonostante tutte le stronzate che sparo qui, non credo di essere mai stato capace di odiare qualcuno considerandolo un "nemico", anche perchè il tempo a disposizione è quello che è, e sarebbe uno spreco imperdonabile
Brunetta
Utente di lunga data
È una lettura tua.
Ma la tua mamma ti trattava tanto male? Comunque INCEL è una auto-definizione di un gruppo di deficienti.
Alphonse02
Utente di lunga data
Chi parla molto di violenza quasi mai la pratica.
E' come per le minacce: al 95% sono parole al vento (avendone ricevute un discreto numero).
Sono più pericolosi quelli (senza implicazioni di genere) che si tengono tutto dentro e poi ... scoppiano, ricorrendo a gesti violenti.
Io ho una coppia di vicini, sessantenni, che da quando sono venuti nel palazzo (circa 5 anni) quasi ogni giorno litigano furiosamente (insulti di tutto i tipi, bestemmie, ecc.) e, purtroppo, si sentono nitidamente sia negli appartamenti che per la tromba delle scale.
Quando li incontri per strada o nell'atrio del palazzo sembrano persone normalissime, tono di voce calmo ed educato. Hanno due figli (trentenni) che pure condividono queste modalità comportamentali (segno che sono vissuti in quel tipo di ambiente e l'hanno assorbito). Il marito credo che sia un professore universitario, lei lavorava come impiegata (forse è andata in pensione). Di fatto, lei non c'è tutti i giorni mentre il marito ed il figlio risiedono nell'appartamento. Mi disse che hanno un altro appartamento (non so se seconda casa fuori città o proprio altra residenza dove vive qualche giorno a settimana la moglie).
Una volta, in ascensore, la moglie mi accennò che con il marito non andava tanto bene e non la soddisfaceva. Non si capiva se fosse un'implicita manifestazione di disponibilità e, come spesso mi capita, feci finta di non aver capito cosa intendesse dire.
Sta di fatto, che più volte al mese si assistono a scene che, se non avessimo capito noi condomini che sono una "strana" normalità, legittimerebbero l'intervento della polizia, carabinieri, ecc.
Però, vanno avanti e, almeno finora, non sono state scambiate coltellate.
Certo, è un modo originale di intendere il rapporto di coppia.
E' come per le minacce: al 95% sono parole al vento (avendone ricevute un discreto numero).
Sono più pericolosi quelli (senza implicazioni di genere) che si tengono tutto dentro e poi ... scoppiano, ricorrendo a gesti violenti.
Io ho una coppia di vicini, sessantenni, che da quando sono venuti nel palazzo (circa 5 anni) quasi ogni giorno litigano furiosamente (insulti di tutto i tipi, bestemmie, ecc.) e, purtroppo, si sentono nitidamente sia negli appartamenti che per la tromba delle scale.
Quando li incontri per strada o nell'atrio del palazzo sembrano persone normalissime, tono di voce calmo ed educato. Hanno due figli (trentenni) che pure condividono queste modalità comportamentali (segno che sono vissuti in quel tipo di ambiente e l'hanno assorbito). Il marito credo che sia un professore universitario, lei lavorava come impiegata (forse è andata in pensione). Di fatto, lei non c'è tutti i giorni mentre il marito ed il figlio risiedono nell'appartamento. Mi disse che hanno un altro appartamento (non so se seconda casa fuori città o proprio altra residenza dove vive qualche giorno a settimana la moglie).
Una volta, in ascensore, la moglie mi accennò che con il marito non andava tanto bene e non la soddisfaceva. Non si capiva se fosse un'implicita manifestazione di disponibilità e, come spesso mi capita, feci finta di non aver capito cosa intendesse dire.
Sta di fatto, che più volte al mese si assistono a scene che, se non avessimo capito noi condomini che sono una "strana" normalità, legittimerebbero l'intervento della polizia, carabinieri, ecc.
Però, vanno avanti e, almeno finora, non sono state scambiate coltellate.
Certo, è un modo originale di intendere il rapporto di coppia.
Ultima modifica: