Andromeda4
Utente di lunga data
Neanch'io ci credo più di tanto. Sto seguendo dal 2007 la vicenda, ma sinceramente mi sono un po' stufata. Ho la sensazione che anche questo si risolverà in un nulla di fatto.
Omicidio di Garlasco.
- Autore Discussione Barebow
- Data d'inizio
hammer
Utente di lunga data
Non si tratta solo di condanne ingiuste: l’attuale discredito della magistratura affonda le sue radici in una pluralità di cause.
Angelo Izzo - Wikipedia
it.wikipedia.org
Barebow
Utente di lunga data
Per ora Stasi è stato escluso, tanto mi basta.
ivanl
Utente di lunga data
amico tuo?
Barebow
Utente di lunga data
No, seguo la vicenda dall'inizio e mi ci sono affezionato.
ivanl
Utente di lunga data
boh, uno sconosciuto...
Nicky
Utente di lunga data
Che la magistratura sia screditata non ha nulla a che fare con ciò che sto dicendo io.Non si tratta solo di condanne ingiuste: l’attuale discredito della magistratura affonda le sue radici in una pluralità di cause.
(Un piccolo esempio)Angelo Izzo - Wikipedia
Penso che sia semplicemente superficiale e semplificatorio pensare che un'attività così delicata come un processo penale per omicidio o per qualunque reato sia semplice e possa essere esente da errori giudiziari. Questo dovrebbe renderci al limite cauti nel prestare una fede assoluta nella verità giudiziaria e mantenere un'area di dubbio, ma non farci coltivare aspettative irrealistiche verso i processi.
danny
Utente di lunga data
Non sembrano, lo sono.
Barebow
Utente di lunga data
Le nuove o le vecchie?
Perché dell'indagine in corso non si sa nulla, se non quel poco uscito ieri.
Nicky
Utente di lunga data
Ecco, non ho seguito, ma questo l'ho sentito dire non solo in questo caso. E mi chiedo perché non si investa nella preparazione di chi ha responsabilità investigative, anche di chi è alla base ma ha un ruolo determinante.
Andromeda4
Utente di lunga data
Temo che a lui non basterà. Gli anni chi glieli ridà?
Barebow
Utente di lunga data
Chiaro, ma comunque può rifarsi una vita, da innocente, a testa alta, magari con un gruzzoletto.
Sempre meglio che uscire di galera tra qualche anno con il marchio di assassino.
hammer
Utente di lunga data
Aspettative irrealistiche magari no, ma il minimo sindacale magari si.
Andromeda4
Utente di lunga data
Certo, in quello che dici c'è un fondo di verità.
Ad ogni modo, non so. Sempio era già stato indagato e prosciolto. Questo continuo gioco dell'oca sminuisce un po' tutto. No?
hammer
Utente di lunga data
Esatto. Qualunque sia la verità che verrà accertata, nel nostro intimo sapremo di non sapere se sia stata fatta giustizia o meno.Certo, in quello che dici c'è un fondo di verità.
Ad ogni modo, non so. Sempio era già stato indagato e prosciolto. Questo continuo gioco dell'oca sminuisce un po' tutto. No?
Barebow
Utente di lunga data
Sul proscioglimento del 2017 la stessa procura di Pavia sta indagando per corruzione del giudice Venditti, appunto.Certo, in quello che dici c'è un fondo di verità.
Ad ogni modo, non so. Sempio era già stato indagato e prosciolto. Questo continuo gioco dell'oca sminuisce un po' tutto. No?
Barebow
Utente di lunga data
Dipende dalla consistenza delle prove, per esempio ci fosse una confessione.
Per esempio su Turetta hai dubbi?
hammer
Utente di lunga data
Una confessione chiude ogni discussione, ma non esonera dal proseguire le indagini.
Su Turetta non ho dubbi: solo fastidio e nervosismo al pensiero.
Andromeda4
Utente di lunga data
Lo so. Diciamo però che tra filoni, filoncini, rosette, pagnotte, un po' mi sono persa. E anche questo annacqua e confonde.